Intro

Intro

domingo, 9 de noviembre de 2008

Tesis

La relación entre los contrarios, (Uno/Muchos, Bien/Mal, etc.), su estructura lógica completa, es la misma que la que existe en la palabra, entre la voz y aquello que nombra.



.

21 comentarios:

Ignacio dijo...

La relación de contrarios la establece el significado; lo nombrado no es condicionado por su antagonismo sino por su nombre; el antagonismo es semántico:ergo, la estructura lógica es la correcta utilización de la gramática: el uso correcto sin doblez del lengüaje.

.....lo nombrado no es condicionado por su antagonismo sino por su nombre.....
Nuestro nombre nos condiciona; para San Pablo "tu nombre es tu bienaventuranza"

Y eso, en Domingo ¿no deberíamos hablar de fútbol y mujeres?

Dhavar dijo...

Ya sabes, el domingo es el día del señor...
La oposición entre alto y bajo, izquierda y derecha, aquí y allí, no es semántica (te invito a que lo pruebes con el coche en una curva que de a un barranco), es decir, no son dos palabras sinónimas y una sola cosa.
La gracia del hallazgo es descubrir que la violentamente "irracional" estructura de la palabra es la misma que rige todo, a saber:
La voz es la voz y no es lo nombrado (un salero de mesa, por ejemplo)
El salero es el salero, y no es la voz (la voz articulada "salero", que sale de mi boca)
La voz ES el salero y el salero es la voz.
ANOB,BNOA, AESB, las tres proposiciones son verdaderas.
Esto, que se comprueba fácilmente en algunos fenómenos, como la transformación ( Un gusano es un gusano y no es una mariposa, pero a la vez un gusano es una mariposa), tras cierta reflexión, se advierte - y uno se cae para atrás-, que es la estructura de todo, de cualquier A y B, lo que incluye fatalmente a entidades "lógicas" más que comprometedoras, como Uno y Muchos o Bien y Mal, o Dios y Mundo.

En fin,no todo van a ser tetas y euros, a veces a uno le apetece jugar.

Ignacio dijo...

La curva que da al barranco ¿la puedo llamar "la yerma senda torce se distrajo"?

La palabra no hace la cosa.
Entendemos el mundo por el lengüaje: la lengua nos constituye, nos estructura el pensamiento y la forma de hacerlo, la inteligencia y la sociedad, nos define el mundo y la belleza: pero no es un concepto lógico: elaboramos la lógica desde que usamos el lengüaje, no al revés.

Lapalabra no hace las cosas: nos hace anostros, y nosotros "hacemos" la realidad.

Creo que hoy jugaban al futbol, y que por la calles andan mujeres, aunque ignoro totalmente el número de piernas.

Dhavar dijo...

Sin duda, es más, yo no distingo, atendiendo a su significado original, lógica de lenguaje. Pero esa es otra cuestión.Lo que plantea la tesis es, por un lado, que la conexión entre voz y cosa es el ES, por tanto la identidad de Ser y Palabra, y por otro que esa estructura, (VOZ SI- NO NOMBRADO, esto es, VOZ ES NOMBRADO), el nombre, viola todo principio de no contradicción entre contrarios.

Mary White dijo...

Me he encontrado esta "vuelta al cole" justo hoy que mis neuronas están afectadas de un cambio de horario criminal...
¡Bienvenido en cualquier caso y de nuevo!

Curra dijo...

¿ Qué ocurre cuando la voz pierde su dardo?.
Me alegra comprobar que estás.... para mí es igual que ser.
Estás aquí y ers aquí.
Saludos de Otoño

curra dijo...

Un abrazo con mucho cariño para Materia....El cole va construyendose.....yo resisto como los viejos olivos del Sur....
Te mandaré fotos.

Ignacio dijo...

eso no vale: las fotos que las veamos todos-.
El unico problema de Dhavar es que se prodiga poco; y la godiva con el jet lag nos da la bienvenida ella, cuando ella es la que viene.
Estupendo.

Clandestino dijo...

No existen los contras. Solo la contrariedad.

Los contras y los pros caminan juntos. Su suma algebraica no es cero, sino infinito.
La ilustración lo ilustra perfectamente, mostrando su perfección.

La naturaleza nos regala lo mejor de si misma. Ese regalo está lleno de curvas ¿Alguien se atreve a decir contra-curvas?

Un placer saludarte de nuevo Dhavar. Creí que nos olvidabas. Espero que lo hayas pasado chupi en tu semestre ¿sabático?

Dhavar dijo...

Mary:

¿cómo que vuelta al cole? Si casi es Navidad!Ya se sabe, "et in Aracadia ego" o la vida en la Academia.

Dhavar dijo...

Curra:

Encantado de saber de tí,la transmitiré a Materia tu abrazo.Sí,me encantaría ver esas fotos del colegio.
Y, cuando la palabra pierde su dardo,como tú dices,se vuelve insoportable, y uno sueña con que todos seamos mudos para siempre.
Un abrazo

Dhavar dijo...

Clandestino:

Sí que existen los contrarios, y por tanto la contrariedad.El NO que los enfrenta y relaciona es, obviamente, la muerte (neccare es otra palabra para matar) y la destrucción, la "barrera sin puerta" que dicen los zenitas.
Una contra curva, una No curva es una recta, por ejemplo.
También me alegra charlar contigo de nuevo.No es tanto olvido como que estoy muy "achuchado" y no encuentro tiempo.Leo a veces un ratito algún blog, comento algo, pero no hay para más.Veremos si me descongestiono.De todas formas,me alegra ver que el fin dela efervescencia "política" ha limpiado bastante la blogocosa y se ven más temas interesantes.
Un abrazo

Dhavar dijo...

Ignacio:

Son fotos de un colegio,que lleva el nombre de mi bisabuela, del cual Curra es la Directora, no es lo que piensas.Pero te las enviaré, claro que sí.
Respecto a lo de prodigarse, bueno,me acabas de alegrar el día, que bien lo necesitaba.

Brenda dijo...

Te explico:
Es un poema mío......"...Te dije tantas veces que te amaba, que perdieron mis palabras el dardo de su Voz...."
Al leer tu Tesis y algún comentario tuyo me acordé de mí misma.....una pretensión por mi parte.
Abrazos

curra dijo...

Brenda soy yo, perdón.

Dhavar dijo...

Brenda:

Gracias por la identificación.Supongo que en adelante serás Brenda.
Un saludo

Brenda dijo...

Puedo ser muchos nombres....pero si te gusta encantada. Puedo ser porque puedo estar.....
....."" ....lo mismo me llaman Carmen ,que Lolilla , que Pilar...con lo que quieran llamarme me tengo que conformar...Soy la que no tiene nombre......"" (Es una copla antigua....ya sabes ..el Sur...)

Carlos Suchowolski dijo...

Aprovecho para saludar tu recomienzo. De la exposición te diré que me parece más retórica que alegórica. Pero supongo que detrás hay más y no quiero asumir una lectura literal que sería seguramente equivocada como algunas previas (y lo mismo me equivoco al verlo así). Ya te explicarás algún día para que lo entienda.
Lo más importante: mi mejor abrazo.

Dhavar dijo...

Suchowolski:

No es recomienzo, sino una escapada puntual, creo.

Respecto a la Tesis, ni retórica ni alegórica.Dice lo que dice, como he ampliado en los comentarios, y lo dice con sentido estrictamente literal.El desarrollo completo es largo, tienes razón, llevo mucho tiempo royendo esa piedra.
Otro abrazo para tí.

LUIS AMÉZAGA dijo...

Teoría relativista: Depende de quien lo diga.

Dhavar dijo...

Don Luis:
Addenda:Lo digo yo, por tanto mucho ojo.