Intro

Intro

jueves, 6 de diciembre de 2007

ETA, MANIFESTACIONES Y DEMÁS

Huyamos de la actualidad, y vayamos más atrás:

De lo que se trata con ETA y cualquier terrorismo es del FUNDAMENTO DE CUALQUIER COMUNIDAD.

Y este no es otro que LA VENGANZA.

Nunca ha existido ni existirá sociedad - polis - que sea estable y libre en donde no se venguen los crímenes cometidos contra sus miembros. Y, aviso a descuidados, La venganza es el acto por el que se realiza la justicia. Meter en la cárcel a un terrorista es un ACTO DE VENGANZA, ESTO ES, DE JUSTICIA.

9 comentarios:

El Cerrajero dijo...

Voto también por la caña inmisericorde a los etarras y sus colaboradores.

Rodríguez, vete preparando.

Dhavar y punto dijo...

Cerrajero:
Me honra tu visita, en primer lugar.
En segundo lugar tienes mi voto, con especial énfasis en lo de "inmisericorde".

Anónimo dijo...

Pero mira que eres feo

FEO.

Dhavar y punto dijo...

Anónimo:

No sé si te refieres a mi foto o a mi entrada.

Si es a lo primero, no puedo hacer nada al respecto, ni siquiera cuestionar tu excelente juicio estético.

Si es a lo segundo,supongo que quieres decir, en el viejo estilo de Laconia, que no estás de acuerdo con nada del contenido, a lo cual tampoco puedo contestarte si no eres algo más específico.

Veronica de Torres dijo...

Eso todos a la carcel.
El cerrajero es Borja verdad? Dijno hijo desu padre, que léxico!
Y al Anonimo cobarde!
PD Para que hay que escribir las letras de abajo si es evidente?
Verónica

Luis Rivera dijo...

El terrorista es el adversario en el seno de la sociedad. Frente a él la fuerza del Estado. Contravenir el estátus social le hace acreedor a quien lo hace de la corrección necesario.
El sentimiento de venganza debería ser personal: la rabia ante la injusticia no es una cualidad de la sociedad sino de los individuos. Cuando pienso "¡que se pudran en la cárcel!" soy individuo abierto a la piedad y al perdón, o a nada de eso. Cuando persigo y juzgo de acuerdo con la Ley soy sociedad, abierta a la redención de la condena.

Por mucho que se quiera, el caso De Juana Chaos, ha mezclado ambos escenarios, consiguiendo crear un lodazal, muy humano por otra parte.

Dhavar dijo...

Luis Rivera:

Lo que trato de mostrar es que, tanto etimológicamente como cuando se piensa hasta el fondo, la justicia penal y la venganza son idénticas, y su fundamento es la violencia segunda o castigo.Es irrelevante la distinción personal/social, pero por haber confundido esta identidad y reservar la palabra venganza para "justicia por propia mano" o "ensañamiento" nos encontramos inermes para justificar cualquier pena, y nos inventamos fundamentos espúreos, como la rehabilitación, etc.

Luis Rivera dijo...

Pero la pregunta de siempre es, ¿venganza o defensa? Lo queel siglo XIX y el XX aporta, es justamente la transformación de la Ley del Talión, la venganza, en la expiación con rehabilitación.

Dhavar dijo...

Rivera:

Mi respuesta -propuesta o tanteo más bien- a esto la tengo puesta aquí:

http://dhavar.blogspot.com/2008/01/
justicia-y-venganza.html

http://dhavar.blogspot.com/2008/01/
la-perfeccin-de-la-ley-del-talin.html

Sobre todo en esta última, que es mía y no cita.